现在了居然还有人敢报道阿毅的事？
广市的媛姐就说出了这样的话，只是在看完了报道之后她便皱起了眉头，因为这个报道……真的很客观。
就是报道说，之前的那个所谓占便宜大妈就是阿毅的妈妈，和阿福公司调解的过程中阿毅曾经出面。
然后，就是向阿福公司购买黄金首饰四百多万，没有什么推测，就这么直观的报道。
让媛姐心里都产生了一个想法，阿毅这……好像真的感觉是出于报复才这么做的！
看看评论区，显而易见，和她同样想法的人不少。
“深夜无人入眠”：就这？阿毅不是说他较真吗？这是恶意起诉吧，别说其他的，傻子都能看出来他这就是在报复吧！
“雨霖铃”：纯路人，我也觉得是这样，关键是这四百多万太离谱了，一眼假，我甚至觉得有点敲诈勒索的嫌疑，建议阿福公司报警！
“咸鱼老三”：我怎么记得之前阿毅买黄金的时候，全网都在说他是为了公司买的，还说只有他这么买没有疑问，怎么现在就又变了呢？
冲突很快出现了，认为阿毅知假买假的人不少，但同样也有很多人觉得，阿毅就是正常购买。
因为这个案子实在太经典了，所以很多法学教授和律师又都凑了上来。
只是，可能因为之前某个秃头大闹会场的原因吧，法学教授们说话也都小心翼翼的。
“我认为还是得看证据，这个案件的核心争议是，阿福公司虚构原价的行为，是否对阿毅购买黄金产生了误导！”
“可能有人不知道，这才是退赔的关键所在，欺诈行为以及该行为让消费者产生误导从而进行购买，这都是缺一不可的。”
“只是现在我们知道的证据太少，单单看那个什么报复，根本看不出来。”
这种评价就有点客观了，最起码在了解更多证据之前，绝对不会轻易地下结论。
相对来说，一些律师更加在意，那位方老师会怎么来说！
之前阿毅发出来的案子，大部分情况下证据方面都很全，这个案子则不同，它有争议。
而有争议的案子才更加受到律师们的欢迎，因为这样的案子才更加显出水平来。
网上的吃瓜群众不敢直接说阿毅，但是互相之间已经吵成了一锅粥。
再加上那天价赔偿金太吸引人的眼球了，因此这个案子的热度很快就开始上天。
酒店房间内，周毅看着网上的评论摇摇头，只能说，哪怕他普法再多，网上大家的发言还是那样。
太经典了，有人直接说，要是阿毅这案子赢了，那以后职业打假人也不能判人家输，反正都是同样的事。
这部分以偏概全的人是不会管你什么具体案件具体分析的，更不会管什么证据不证据。
他们只会根据自己的想法来说话，反正你阿毅就是在报复，那你肯定知假买假。
其实放在生活中这话没错，但还是那句话，生活归生活，法律归法律。