贾应春听完秦德威的故事，又看了看李开先写的文本，辩驳道：“但据李开先所言，他只是因为文坛之争与你产生口角，也有户部主事吕高为证。”
秦德威愕然，这李开先比自己想象中的还有点不要脸皮啊？
他秦德威只是在原有事实基础上稍微有点艺术加工，说李开先“辱及父母”，所以自己才会动手。
而李开先居然无中生有，直接说“因为文坛之争产生口角”，这踏马的不但是侮辱自己的人格，还是侮辱自己的技术！
如果照李开先这个逻辑，自己根本就别想脱罪！
于是秦德威就辩解道：“李开先说晚生因为口角纷争打人，这于理不通！
但凡熟悉晚生的都知道，晚生绝对不会因为口角纷争说不过别人而动手，向来都是别人说不过我才想动手！”
贾应春：“……”
这个辩解角度真是清新脱俗，活了三十年第一次听到。
“反正你们两边证人，全都无效！”贾应春先做了第一个公正判断。
证人不是双方随从就是亲友，能信就见鬼了，除了干扰没意义，干脆先排除掉！
于是在没有人证的情况下，应该相信谁的故事，这判断难度就更大了……
贾应春决定再给秦德威一次机会，喝道：“秦德威！你只是个外地生员，而李开先是官身！
如果互无人证情况，各执一词无法说服人心状况下，最后结果只能是委屈你而维持朝廷命官体面！”
这不是说贾应春跟秦德威过不去，这是一个阶级社会标榜的现实。
在大明法律意义上，官员本来就是高人一等的，不然为什么叫父母官而不是公仆？
这也是李开先有恃无恐的原因，在正常情况下，在法律上他是立于不败之地。
所以贾郎中的意思就是：来，秦德威请说出你的故事，若是打动不了本官，那就要很抱歉了。
如果秦德威不是有功名的士子，不是有大佬直接撑腰，连这个机会都没有！
秦德威幽幽叹道：“这个故事，要从……啊不，此案内情，要从聊城那件事说起。
霍韬麦祥为非作歹，家父奋力与此辈抗争，此事轰动朝野，贾大人您应该知道吧？
李开先之所以辱及晚生父亲，就是因为此事！他就是替霍韬麦祥张目，再以诬告将晚生治罪，就是意欲报复晚生！”
贾郎中：“……”
你这个故事，硬伤有点多，欠缺说服力啊。
秦德威抛出故事框架后，又赶紧开始弥补硬伤：“据我所知，李开先是嘉靖八年进士！
而嘉靖八年主考官是霍韬，所以李开先就是霍韬的门生，他就是要替老师报复晚生！”
贾郎中笑笑不说话，这故事还是有硬伤。据他所知，八才子其实并不待见大礼议功臣，并不认可霍韬这个议礼派。
秦德威继续弥补故事硬伤：“而且贾大人你不觉得这个时间很巧吗？”