没有足够的天材地宝，凑齐这些财侣法地。
少一样还想学人家习武修仙？
而且轮回塔并不需要这些世界晋级，只要他们安安稳稳发展，可以作为试炼世界反复收割就行。
所以九难感悟出一丝雷系意境以后，鹿鼎记世界的试炼任务就被激活了。
其实，不仅鹿鼎记世界有轮回者，连碧血剑世界也有一队轮回塔试炼者。
只是位面之袁承志失去主角位格以后，已经在之前的刺杀行动中“意外”战死了。
和他那个历史功绩争议颇大的父亲，一起被送回老家安葬了。
（现在的广·东东·莞）
所以他们降临的位置太偏，还没进入方恒的视角。
关于袁崇焕争议，就要从不学无术、好大喜功的“十全老人”开始说起。
乾隆四十九年，掌握清宫秘史一手资料的乾隆皇帝，下诏为一个已经死了一百五十多年的人平反。
这个人就是袁崇焕。
《清高宗实录》载:
“袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝为难，但尚能忠于所事，彼时主暗政昏，不能磬其忱悃，以致身罹重辟，深为可悯。袁崇焕系广东东莞人，现在有无子孙，曾否出仕，着传谕尚安，详悉查明，遇便覆奏。”
但后世之人，对于袁崇焕的评价却并没有因为乾隆的盖棺论定而停止。
反而愈演愈烈，使得袁崇焕成为了明末时期，争议最大的一个历史人物。
有人说他是拯救明朝的最后一个希望，有人坚持认为他是刚愎自用、被夸大的悍将。
那么为何袁崇焕会有如此大的争议呢？
接下来，看看袁崇焕背负的那些争议，或许就能明白了：
就算犯了大错，终究也是功臣，最多也就是斩首弃市，为啥会被凌迟处死？
他被凌迟处死，当然是冤案，但是事情总有因果。
他自己不该负一部分责任吗？崇祯皇帝为啥那么恨他呢？
崇祯皇帝是有杀大臣的习惯，但是没有凌迟处死大臣的习惯啊？
遥想岳飞当年也是被冤杀，罗织十大罪无数小罪。
也只是被斩首而已。
为啥到了袁崇焕身上，出现那么大的悖反呢？
当然，首先应该说崇祯皇帝自己有问题，他不是个有胸襟的皇帝。
其次，袁崇焕还真是干了不少出格的事情。
譬如，擅自议和、擅杀大臣、擅封功赏……
还譬如擅自与蒙古部落和满清通商、出卖朝鲜给后金……
还...还是拉出去剁了吧！
咳咳咳！
按照当时蓟辽督师的责任，袁崇焕没有防备好满清，也没有完成承诺五年平辽的吹牛逼。
还在第五年让皇太极率领十万大军入侵京师，其实就是死罪。
可是死则死而，为何凌迟处死呢？
没啥，就是目无、胆大妄为。
议和是国家层面上的外交，卖米给蒙草原，而当时他们已经投降后金，这种行为有重大的资敌嫌疑。
另外擅杀皮岛总督毛文龙，威福自用。
辩论杀了带来的后果是好是坏，这些都是一些就毛文龙个人的问题以及其军事集团价值的分析和推论。
其实最大的问题在于袁崇焕该不该不经请示就杀毛文龙。
拿大将军卫青的事迹举个例子。
汉元朔六年(公元前123年)春天，大将军卫青率师出定襄。其所部右将军苏建率先锋3000骑兵遭遇匈奴主力，激战之后打败了，全军覆灭，仅以身免，回来苏建向大将军卫青请罪。
卫部将建议卫青杀掉苏建以立威。卫青没有这么做，而是把事情上报，让汉武帝处置，汉武帝最后选择饶恕苏建，贬其为庶人。
要知道，当时卫青可是皇后卫子夫的弟弟，太子的亲舅舅，屡战屡胜，此时官居大司马大将军，炙手可热，深受汉武帝的信任，但是他都如此小心，从不自假威福。
袁崇焕呢，跟崇祯皇帝并非亲故，靠着孙承宗的推荐力保方才有施展才能的机会。
开始就忽悠崇祯皇帝说五年平辽，接下来一通凭自我感觉的议和卖米等操作。