尾句，作者想要表达的应该是，因为上面种种情况，他感到很烦闷，因此，总是抓头。但是，却没有下文了。
作者难道没有一种渴望？一种想法？
我认为，应该更直接一些。
改后:
国破山河在，
城春草木深。
感时花溅泪，
恨别鸟惊心。
烽火连三月，
家书抵万金。
歌悲离别久，
何复盛时音？
释义并评析:
123456与前面相同。
7，（古人吟诗的时候，会配合音律，因此，诗也可以称之为歌。如，李白乘舟将欲行，忽闻岸上踏歌声。其实不是唱歌，应该是吟李白写的诗。也比如三国演义中，曹操在赤壁之前作赋，就让乐师伴奏，唱出来了。）歌声悲切地表达出，离别已经很久了。
8，什么时候，才能重新听到盛世时候的那种歌声？（国家恢复到盛世时）
诗歌句子之间转接不自然，是一种通病，尤其是律诗，句数多了，就更难以掌控，读起来会有一种失联的感觉。
所以，应该用“复字复意”，去把前后连贯起来，这样的话，连接就更加紧密。
比如。第四句写的是“因为离别而惊心”，那么，结尾也应该有与“别”字相关联的字词去呼应。
因此，第七句以“歌悲离别”去与上文呼应。
我在《中正诗词》之中，提出来一个概念，叫做【相思扣】，有兴趣的朋友可以去看看，这种手法，专门针对律诗失联的情况。
如果时间充裕，后面可以写一本诗词手法方面的书，详细介绍。
发扬中华诗词文化，推广中华诗词文化，是每一个诗人都应该尽到的义务和责任，文化只有传扬，才有意义，只有传扬，才能进步。
如果古诗文化难以传扬，恐怕几百年以后，会只剩下现代诗。