清平调
李白
云想衣裳花想容，
春风拂槛露华浓，
若非群玉山头见，
会向瑶台月下逢。
想：如同，好似。槛：栏杆。群玉山：传说中西王母的住处。瑶台：传说中神仙的住处。
释义并评析：
1，云霞像她的衣服，花像她的容貌。美到了极致。
2，春风吹拂栏杆，露水晶莹，华光闪烁。
3，如果不是在西王母的群玉山头见过。
4，想必会在神仙的住处瑶台，月下相逢。
评析：
为什么要用“想”字？唐朝的时候没有合适的字用？似，像，都不能用？
上一句用云和花比喻杨贵妃，下一句写栏杆。露“谁的”华浓？露栏杆的华？实在是费解。
当然，有可能这个“槛”字，是古人收录的时候收录错了。
改后：
云像衣裳花像容，
春风拂面露华浓，
若非群玉山头见，
便是瑶台月下逢。
释义并评析：
1，云朵像贵妃的衣服，花儿像她的容貌。
2，春风吹拂她的脸颊，露出风华绝代的光辉。
3，如果不是群玉山头见过。
4，就在瑶台月下能够相逢。
评析：无论从文字精炼程度，还是从整体布局来看，这首诗都不好。李白有机会接近唐玄宗，有机会写这首诗，而没有被重用，也许与他的诗还未登峰造极，有一定的关系。
唐玄宗也是博学多才之人，甚至比李白博学十倍。古时候的天子，基本都是博览群书精通百家学说的，否则如何治理天下？
不但如此，皇帝还对宗教，神学，参禅悟道，都有非常高的造诣。
李白的诗，离道的层次还很遥远。所以，郁郁不得志，也很正常。
这首诗的第二句，用春风，其实还不如用春光，因为风吹而露华浓，与，因为光照射而露华浓，哪个好？
二改：
云像衣裳花像容，
春光映面露华浓，
若非群玉山头见，
便是瑶台月下逢。
是不是更好一些？所以啊，中华文字，博大精深。其变化，无穷无尽。
下面附上中正壹的诗词
第29-35首
29，真与假
中正壹
独坐高楼寂影单，
欲观明月未成团。
我怜明月长成半，