湖口望庐山瀑布水
张九龄
万丈红泉落，
迢迢半紫氛。
奔流下杂树，
洒落出重云。
日照虹霓似，
天清风雨闻。
灵山多秀色，
空水共氤氲。
注释及评析：
1，长长的瀑布，在阳光照射下、像是红色一样的泉水、从庐山上冲下来。
2，瀑布太长了，激荡起来的水花，在半空呈现出紫色的水烟气。
3，瀑布奔流不息，穿过零落的树木。
4，洒落飞溅的水珠，穿透了重重云雾，形容气势非常大，力度的穿透力很强。
5，阳光照耀下，瀑布映照出虹彩一般的光晕。
6，天气晴朗，空气清新，水流激荡之下，听到风雨一样的声音。
7，充满灵气的山上，有许多美丽的景色。
8，水与空气融为一体，一起流动。
评析：
这首诗用词非常不严谨，
一，第一句的万丈与第二句的迢迢，有重复之意，都是形容瀑布很长。同一种意境，没必要两次叙述。
二，第一句已经写了阳光照射下瀑布像红色的，第五句又说太阳照射下，像彩虹，两种形容如出一辙，都是经过阳光照射，意境又重复。
三，第二句描写紫色的水气，第八句再写水与气一起流动，意境再次重复，毫无意义。
四，作者说灵山多秀色，可惜，翻来覆去只写了水气，水被阳光照射下的颜色。并无其他亮点，这个“多”字，并没有体现出来。
五，最主要的是，八句全写景，无一个字在抒情。这样的场景，让读者去自我联想？
可惜，文字可以产生联想，但是，文字就是文字，首先要从字面上去解释，而不是无限辐射，像原子弹的核辐射一样。靠曲解、靠牵强附会来解释，那就不是文字本来的含义了。
即便是写景的诗，至少，也要有一句进行抒情。
而且，一种景色，不涉及辩证的情况下，是不允许出现第二次的。因为没有出现的意义。
这首诗非常乱，当然，如果读者只是与景色共鸣了，是看不出来其中的瑕疵的。
一般情况下，第一二句应该正常描写景色，第三四句继续深入第一二句地意境，开始辩证。
第五六句就要开始转折，由景转情，最后两句收尾，意境明透，融为一体。
当然，有很多律诗，都是3456句在对仗辩证，与前后呼应。
修改之后看一下？
日照红泉落，
迢迢伴紫氲。
长流平硬石，
飞洒乱流云。
浩荡孰能比？
风雷不可闻。