鸟鸣涧
王维
人闲桂花落，
夜静春山空。
月出惊山鸟，
时鸣春涧中。
唐朝的诗词，经过宋元明清的时代以后，又经历许多年，传到了现在。中间经过多个朝代的修改，到了今天，也许很多诗根本不是原来的模样了。
就像李白的静夜思，就被两个人改过，根本不是最早的原诗。
这首诗不知道有没有人改过。让我疑惑的是，居然就这样子流传下来了。
这首诗有几个问题，让我不明白。
一，月出惊山鸟。月亮升起，不是一下子就升起来了，而是慢慢地升起，这就是一种自然现象。怎么会惊动山鸟？难道月出像打雷一样响？疑惑不解。
当代有许多句子，都借用了这种意境，而古人如这样的写法，数不胜数。
中正觉得非常不解，鸟儿莫非脑袋都坏了？难道鸟儿都是没有任何思考的生灵？就算鸟儿不知道，诗人难道就可以乱写一气？费解。
连逻辑都不要了，还写什么诗呢？以为这是玄幻小说修仙吗？为所欲为天马行空？
与现实不符。
二，这首诗出现了与春相关的两个词，一是“春山”，二是“春涧”，可是，除了惊鸟与夜静，就只有桂花落，诗人是想表达什么呢？有点无厘头。
三，春天万物生发，充满生机。一日之计在于晨，一年之计在于春，那么，春天为什么要描写花落这样的场景呢？
百思不得其解。至于诗人写这首诗所处的时代背景，不用去看。文字就是文字，首先要从字面上去解读，而不是牵强附会地去曲解。
有文字出现，我们就去思考，没有文字出现，读者也不能去帮你脑补。脑补那叫牵强附会，可以南辕北辙，可以无事生非，可以想当然而然。
那么，后面的事是读者安排出来的，已经与作者无关了。
这首诗的核心意境又是在表达什么？让人费解。像这样的诗句，在文化事业蓬勃发展的今天，在九年制义务教育普及的今天，很多人都能写出来超越这首诗水平的诗。
这样的作品，意义不大，甚至于，毫无意义。
如果一定要牵强附会，作者也应该给这首诗加一个名字:梦幻中。
注释：
1，诗人无事可做，很悠闲心很静，因此，能听到桂花落下的声音。（注：四季桂在四季都有花开花谢，春天有桂花凋落也是正常现象）
2，寂静的春夜，山里显得空荡荡的。
3，山太静了，月亮升起，惊动了山里栖息的鸟。
4，鸟被惊动，不时地在山林里鸣叫。
读王维鸟鸣涧有感而步韵
春思
中正壹
人思花万蓬，
夜与远山融。
幽月横天下，
莺鸣春涧中。
红尘如梦往，
造化喜无穷。