送人游吴
杜荀鹤
君到姑苏见，
人家尽枕河。
古宫闲地少，
水港小桥多。
夜市卖菱藕，
春船载绮罗。
遥知未眠月，
乡思在渔歌。
释义并评析:
姑苏:SZ市。枕河:住在河上。
古宫:苏州古城。水港:支流，水巷子。
绮罗:或穿着华丽衣衫的人。
遥知:在远方猜测。
未眠月:在月下，没有入眠。
乡思:思乡之情。渔歌:打渔人的歌声。
这首诗前六句都是在描写景色，写苏州的繁华和特色，后两句抒情，思念家乡的亲人。
这首诗有几个问题，需要修正。
其一，人家尽枕河，尽字的解释，应该是“全部”“所有”的意思，这是不符合逻辑的，苏州有山有水，坐落在河上面的房屋毕竟不是全部。
只要不是整座城市都漂浮在河之上，这个尽字，就与实际不符。
古宫这个词，不知道有什么用途。难道这里要形容的是宫殿？古都城？如果不是的话，第一句已经点名了是苏州，为什么不用古城两个字？
其二，第三句先写夜市卖莲藕，后面接着写春船载绮罗。绮罗本义是指的是华丽的丝织品，丝绸做成的衣服；或者代指穿着丝绸衣服的人，或者代指美女，贵妇，或者其他美好的场景。
但是，因为上半句的“卖菱藕”，此处就产生了歧义，会让大多数人都以为，船上载的是出售的丝织品。
那么，此处，作者要表达的，究竟是要写人？还是写出售的丝织品？夜市，按理说卖吃的玩的比较多一些，如果说晚上还在卖丝织品，似乎不大符合逻辑？正常情况下，应该是没有的？
要写人的话，不如把“载”改为“坐”，是不是就更加明了？只有穿着“绮罗”的人，才能够坐在船上，丝织品，是和坐字无关的。
其三，遥知，在远方，是可以做出一些猜测，但是，未眠月，是什么意思？月亮还没有入眠？不合理。这里只能去生拉硬扯的去猜测了。
未眠，肯定是人没有睡觉，月？没有睡觉的人在月下？可是，并没有多余的字去形容。这是不合理的。
其四，这个渔歌两个字，与整首诗都没有多大关联，一首诗一共八句，如果每一句都去写景，那就是舍本逐末，画蛇添足了。
是不是整个一个乱糟糟？人居住在河上，地少，水的支流多，桥多，有卖菱藕的，船上有穿着华丽的人，月亮下没有睡觉的人，思乡之情，渔歌……
简直让人觉得就是一团乱麻。
借景抒情，情是核心。如果一定再描写一个场景，那也不能叫“渔歌”，应该换一个词去描述。
按照原文解释一遍:
1，你到苏州就会发现。
2，当地的人家全部都居住在河上。
3，苏州古城的空土地很少。
4，河上支流很多，有很多桥。
5，夜市上有卖菱藕的。
6，春天的游船上有许多身着华丽的人。