蔡京看罢，依旧摇头。
蔡攸拿出一张，念道：“葵丘霸气若虹霓，东略何缘遽不知。宰孔晋侯相遇处，齐桓已作在床尸。这是朱铭在葵丘李庄所作，分明在暗讽官家，把官家比作晚年昏聩的齐桓公，还诅咒官家是在床尸。”
虽然朱铭确实是那个意思，但在世人看来，这首诗不能如此理解，纯粹在以史为鉴而已。
读书人凭吊古迹，经常以史为鉴，这种诗占了大半。
此诗名为《葵丘》，已经传遍兴仁府和濮州，不但山东士子很喜欢，就连地方官也认为写得很好。
甚至还有兴仁府的读书人，组团跑去葵丘凭吊，跟风写了许多类似诗词。
蔡攸又拿出朱铭离京时的《鹧鸪天》，断章取义道：“今古恨，几千般。还有这风波恶、行路难。官家超擢提拔他做朝官知州，他赴任之时，却写这等词作。他的恨在哪里？风波恶又在哪里？行路难又在哪里？不念官家之恩反而多有怨怼！”
这话说得更离谱，完全就是鸡蛋里挑骨头。
蔡攸再拿出朱铭留给李师师的《临江仙》，说道：“这词更是写得吊诡，繁华东京，被他写成残破都城，他在诅咒大宋要亡国吗？”
蔡京看完这三首诗词，自己都觉得扯淡，无语道：“官家看了顶多生气，不会有什么惩戒。你整日盯着那父子俩作甚？”